衡水金卷先享题 2023届调研卷 语文(新教材YW)(二)2答案正在持续更新，目前金太阳答案为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。
本文从以下几个角度介绍。
-
1、2024衡水金卷先享题调研卷全国二卷语文三
2、2024衡水金卷调研卷语文二
3、衡水金卷先享题答案2024语文卷二
4、衡水金卷先享题2023-2024高三二调
5、2024衡水金卷先享题调研卷二
6、衡水金卷先享题调研卷2024语文三
7、2024衡水金卷先享题高三二调
8、衡水金卷先享题2023-2024高三二调
9、2024衡水金卷先享题调研卷语文一答案
10、2024衡水金卷调研卷语文
(二)2答案)
室大乱，后方悔悟，尽解党人而释之，然已无救矣。唐之晚年，渐起朋党之论。及昭宗时，尽杀朝之名士，或投之黄河，曰：“此辈清流，可投浊流。”而唐遂亡矣。夫前世之主，能使人人异心不为朋，莫如纣：能禁绝善人为朋，莫如汉献帝：能诛戮清流之朋，莫如唐昭宗之世：然皆乱亡其国。更相称美、推让而不自疑，莫如舜之二十二臣，舜亦不疑而皆用之：然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺，而称舜为聪明之圣者，以能辨君子与小人也。周武之世，举其国之臣三千人共为一朋，自古为朋之多且大，莫如周：然周用此以兴者，善人虽多而不厌也。嗟呼！兴亡治乱之迹，为人君者可以鉴矣。10.下列对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是(3分)A.当其同利之时/暂相党引以为朋者/伪也/及其见利而争上先或利尽而交疏/则反相贼害虽其兄弟亲戚/不能自保/故臣谓小人无朋/其暂为朋者/伪也B.当其同利之时/暂相党引以为朋者/伪也/及其见利而争/先或利尽而交疏/则反相贼害/虽其兄弟/亲戚不能自保/故臣谓小人无朋/其暂为朋者/伪也C.当其同利之时/暂相党引以为朋者/伪也/及其见利而争先7或利尽而交疏/则反相贼害/虽其兄弟亲戚/不能自保/故臣谓小人无朋/其暂为朋者/伪也D.当其同利之时/暂相党引以为朋者伪也/及其见利而争先/或利尽而交疏/则反相贼害/虽其兄弟/亲戚不能自保/故臣谓小人无朋/其暂为朋者/伪也11.下列对文中加点的词语及相关内容的解释，不正确的一项是(3分)A.“惟幸，人君辨其君子小人而已”与“幸可广问讯”(《孔雀东南飞》)两句中的“幸”意思相同。B.“所行者忠信，所惜者名节”与“今行而无信，则秦未可亲也”(《荆轲刺秦王》)两句中“信”意思不同。C.“用君子之真朋，则天下治矣”与“伏惟圣朝以孝治天下”(《陈情表》)两句中“治”意思不同。D.“善人虽多而不厌也”与“夫晋，何厌之有”(《烛之武退秦师》)两句中“厌”的意思不同。12.下列对原文有关内容的概括和分析，不正确的一项是(3分)A.文章开篇指出，朋党的存在有其历史的依据，作者用“同道”“同利”鲜明地概括出两者的不同，使自己的观点十分明了。B.第二段对比分析了“君子之朋”与“小人之朋”的本质差异，得出“退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣”的结论。C.第三、四段，作者举例分析，阐述了迫害君子之朋则国亡，信用君子之朋则国兴的道理，表达了作者对当今人君诛戮君子之朋的痛心。D.这篇文章结构严谨，先提出“小人无朋，惟君子则有之”的问题，接者从多方面举例分析问题，最后达到意味深长地提醒当今统治若的目的。13.把下面的语句翻译成现代汉语(10分)(1)以之修身；则同道而相益：以之事国；则同心而共济。(5分)(2)嗟呼！兴亡治乱之迹，为人君者可以鉴矣。(5分)(二)古代诗歌阅读（本题共2小题，9分)阅读下面的清词，完成14~15题。满江红金陵怀古郑燮淮水东头，问夜月、何时是了。空照彻、飘零宫殿，凄凉华表。才子总缘杯酒误，英雄只向棋盘闹。问几家、输局几家赢，都秋草！流不断，长江渺。拔不倒，钟山峭。剩古碑荒冢，淡鸦残照。碧叶伤心亡国柳，红墙堕泪南朝庙。问孝陵、松柏几多存？年年少！6
